Historias de España

martes, julio 14, 2026

Franco y EEUU (27): Ya no somos tan amigos

Cuando Harry encontró a Frankie
El Lequerica Team
Estar, pero no estar
La cabeza caliente y los pies fríos
¿Qué somos: lyons, or huevons?
Franco se apunta un tanto
Política en revisión
Amigos sí, pero no tanto
OTAN, no
¡Ah, la canallesca!
El engaño
Esto hay que mejorarlo
Decepción
Consíguenos un poco de dinero más
Dudas americanas
Girando el gobernalle
Más dinero, papá
Puertas cerradas
OTAN, de entrada, no
Franco amaga, pero sólo amaga
Marruecos como problema
Fuera de Marruecos
¿Oposición? ¿Qué oposición?
Un artículo
¿Democracia?
La ultraizquierda en la Casa Blanca, y el tenaz grupo de pecadores en el exilio
Ya no somos tan amigos
Quiero la Luna
Un jarro de agua fría
Si hay que romper, se rompe
… Y Francisco Franco Bahamonde, caudillo de España, espada de Trento, se bajó los pantalones

Al fin y a la postre toda la política estadounidense respecto de España siguió girando, como es lógico, alrededor de la disponibilidad de las bases. Aunque la aparición de los misiles balísticos deterioró la calidad de las tropas desplazadas como elemento de seguridad, la dispersión de dichas tropas seguía siendo un valor añadido; y, además, la Casa Blanca valoraba el hecho lógico de que, mientras ellos ocupasen las bases, era imposible que las ocupasen otros.

Tenemos más género en la trastienda

lunes, julio 13, 2026

Franco y EEUU (26): La ultraizquierda en la Casa Blanca, y el tenaz grupo de pecadores en el exilio

España estrenaba embajador en Washington en la persona de Mariano Yturralde. Yturralde se apresuró a solicitar una entrevista con Dean Rusk, el nuevo secretario de Estado. El embajador de Franco no se anduvo con chiquitas. Le dijo a Rusk que en Madrid la llegada de Kennedy al poder en Estados Unidos había causado nerviosismo, a pesar de tratarse de un católico (yo creo que los franquistas tenían claro que John no era el tipo de católico que eran ellos). Rusk, que yo creo que ya conocía la situación antes de que Yturralde se la contase, le dijo que la nueva Administración no tenía la intención de hacer ninguna declaración relativa al régimen español. Es decir: no le desmintió que la actitud fuese a cambiar ahora que Eisenhower y los republicanos se habían ido a mamarla a Idaho; pero lo que sí le dijo fue que el presidente quizás chapotearía, pero no empaparía.

Tenemos más género en la trastienda

viernes, julio 10, 2026

Franco y EEUU (25): ¿Democracia?

En 1960 hubo elecciones presidenciales en Estados Unidos. El Pardo, por mucho que no lo hiciese con mucho ruido, apostaba claramente por la presidencia de Richard Nixon, que consideraba continuista respecto de Eisenhower. Muchos estrategas en los pasillos enmoquetados del franquismo consideraban que Eisenhower estaba a punto de reblandecerse definitivamente; y que Nixon, visto como un hombre sin grandes ambiciones en la política exterior (lo que demuestra que no lo conocían) todo lo que haría sería llevar esa dinámica a sus últimas consecuencias. En un sentido contrario, Franco, que se había sentido razonablemente cómodo con los republicanos, temía que una Administración demócrata adoptase una postura más crítica respecto del régimen.

Tenemos más género en la trastienda

jueves, julio 09, 2026

Franco y EEUU (24): Un artículo

En medio de este ambiente en el que el exilio republicano estaba a piques de desaparecer de los radares de las grandes cancillerías occidentales, el cisne cantó. En mayo de 1959, el leonés Félix Gordón Ordax fue invitado por el Departamento de Estado estadounidense a exponer su visión de España durante dos horas (o sea; considerando lo coñazo que era don Félix, le invitaron a hacer una breve introducción). Esto nos viene a señalar que a finales de los años cincuenta, el gobierno estadounidense todavía estaba, probablemente, preocupado por algo que Ordás ya le había dicho a los diplomáticos USA dos años antes: que el acuerdo de 1953 era ilegal porque no estaba refrendado, ni directa, ni indirectamente, por el voto de los españoles.

Tenemos más género en la trastienda

miércoles, julio 08, 2026

Franco y EEUU (23): ¿Oposición? ¿Qué oposición?

Una vez más, Franco se veía en la necesidad de justificar una medida que era muy mal vista por el backbone de su poder, que siempre fue el ejército. Lo hizo a través de Castiella, alimentando las teorías del general Barroso y dibujando, en consecuencia, a un rey Mohamed sitiado por la morisma soviética que, por lo tanto, necesitaba consolidar su poder; proceso de consolidación que España quería apoyar retirando a sus tropas del país. Lo cierto es que, como ya os he dicho, para cuando Franco anunció la reducción, ésta ya se había producido. Los efectivos españoles en Marruecos no llegaban a 5.000 y, además, costaba un Congo abastecerlos.

Tenemos más género en la trastienda

martes, julio 07, 2026

Franco y EEUU (22): Fuera de Marruecos

Teniendo en cuenta todos estos condicionantes, no puede extrañar demasiado que Estados Unidos se pusiera de canto cuando España le consultó acerca de la posible utilización de lanchas de desembarco en el Ifni que estaban administradas por la ayuda estadounidense. Una consulta que era una gestión envenenada para Washington. En puridad, si los americanos se mostraban de acuerdo con la tesis central española: que el Ifni era un problema de seguridad interna, no existía problema alguno para que las lanchas pudieran ser usadas. Pero, claro, admitir esa interpretación equivalía a admitir que el Sáhara español era una parte integrante de España, como lo pudieran ser Ceuta o Talavera; y, consiguientemente, Marruecos se podía mosquear. En estas circunstancias, no ha de extrañar que los estadounidenses no tuviesen ganas de contestar nada.

Tenemos más género en la trastienda

lunes, julio 06, 2026

Franco y EEUU (21): Marruecos como problema

Durante buena parte del año 1959, el gobierno español siguió presionando para conseguir un traslado de las bases que las alejase de las grandes capitales. Estados Unidos, sin embargo, desoyó todas esas llamadas. Por varias razones. En primer lugar, porque estaba convencido de que España no estaba en posición de presionar; y, verdaderamente, no lo estaba. En segundo lugar, porque, a pesar del discurso de Escombreras, en Washington nunca creyeron que la opinión pública española fuese a volverse contra ellos. De hecho la sensación que tenían en EEUU, sensación que yo creo que era cierta aunque no hay muchos datos objetivos para sustentarla, era que la española se estaba convirtiendo en una de las sociedades más atlantistas de Europa. En suma, pues, Franco había tenido que jugar la carta de la amistad con Estados Unidos para huir del infierno fascista en que estaba cuando terminó la guerra; pero acertar y triunfar en este campo, ahora, le jugaba, paradójicamente, en contra.

Tenemos más género en la trastienda