tag:blogger.com,1999:blog-31591255.post446222124443397869..comments2024-03-26T23:44:03.098+01:00Comments on Historias de España: ¿Dejà vu?Juan de Juanhttp://www.blogger.com/profile/07722725077086194757noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-86079086711693871572013-09-11T20:54:03.555+02:002013-09-11T20:54:03.555+02:00Si me permites una observación, releyendo este pos...Si me permites una observación, releyendo este post, intentaba identificar al diputado Adabal de la Lliga. Me parece que te refieres a Raimon d'Abadal i Calderó. Y cuando estuvo a punto de ser linchado fue, , «en los sucesos revolucionarios del año 34,(donde) se distinguió notablemente en favor de España ya que fue el único que se opuso a las turbas separatistas en sus afanes revolucionarios; motivo por el cual estuvo a punto de ser linchado»,según el expediente 3106/40 incoado por el Tribunal Provincial de Barcelona al sr.Abadal en aplicación de la Ley de Responsabilidades políticas. A.Smokehttps://www.blogger.com/profile/03466725043186513559noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-14415760849959629152007-03-05T19:39:00.000+01:002007-03-05T19:39:00.000+01:00No creo que esta sea una democracia enferma ni que...No creo que esta sea una democracia enferma ni que la ley actual para el nombramiento de jueces este mal. pensemos que si no son los partidos los que nombrasen a los jueces (en igualdad de condiciones, como ahora) se terminaria creando una politizacion interna del sistema judicial y ademas independiente. Porque señores la politica da poder y la gente busca poder. Mas vale malo conocido que bueno y por conocer, de momento el sistema actual ha funcionado mas bien que mal, creoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-16902143250910911102007-03-05T19:38:00.000+01:002007-03-05T19:38:00.000+01:00No creo que esta sea una democracia enferma ni que...No creo que esta sea una democracia enferma ni que la ley actual para el nombramiento de jueces este mal. pensemos que si no son los partidos los que nombrasen a los jueces (en igualdad de condiciones, como ahora) se terminaria creando una politizacion interna del sistema judicial y ademas independiente. Porque señores la politica da poder y la gente busca poder. Mas vale malo conocido que bueno y por conocer, de momento el sistema actual ha funcionado mas bien que mal, creoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-12997458887283986972007-02-09T09:03:00.000+01:002007-02-09T09:03:00.000+01:00Sí que hay problema terrible con la indendencia de...Sí que hay problema terrible con la indendencia de los jueces, que no es lo mismo que con su objetividad.<BR/>Mientras sean los gobiernos los que los nombren, según una Ley del PSOE que el PP no quiso rectificar cuando tuvo mayoría absoluta, no habrá independencia judicial, y ésta será una democracia enferma.Diego Rodriguez-Vilahttps://www.blogger.com/profile/03557026362760652960noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-17174259790364140462007-02-08T20:17:00.000+01:002007-02-08T20:17:00.000+01:00amen hermanoamen hermanoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-89607447779212004122007-02-08T12:36:00.000+01:002007-02-08T12:36:00.000+01:00Buff, la historia de la recusación es un poco más ...Buff, la historia de la recusación es un poco más complicada, porque creo que su trabajo no fue sobre el estatut, que entonces aún no estaba redactado, sino sobre cuestiones jurídicas que luego efectivamente fueron recogidas en el texto. Creo.<BR/><BR/>Así que si debía ser recusado no es tan claro, aunque yo pienso que sí para no dejar margen de duda.<BR/><BR/>De todas formas, todo eso es una discusión académica: los del PP han votado lo que quería el PP y los del PSOE lo que quería el PSOE, independientemente de los hechos del caso. Si se hubiera plantado en la Cibeles vestido de lentejuelas cantando con un laúd "el estatut es inconstitucional la la la", el PSOE habría votado por su recusación y el PP habría votado en contra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-25384478368442329492007-02-08T00:19:00.000+01:002007-02-08T00:19:00.000+01:00Los jueces no son parciales de por si, pero ya se ...Los jueces no son parciales de por si, pero ya se sabe que los hijos de uno nunca son feosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-76050351001831387432007-02-07T22:37:00.000+01:002007-02-07T22:37:00.000+01:00buff yo estoy harto de esta historia de los jueces...buff yo estoy harto de esta historia de los jueces que se ha montado hace poco, damos por sentado que los jueces son parciales de por si<br /><br />que asco de asuntoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-50972545917112780412007-02-06T23:14:00.000+01:002007-02-06T23:14:00.000+01:00Me da a mí que ni Iker ni Rappel tienen la más rem...Me da a mí que ni Iker ni Rappel tienen la más remota idea la historia que has contado :-)<br /><br />Salud!Anonymousnoreply@blogger.com