tag:blogger.com,1999:blog-31591255.post2796999353113303128..comments2024-03-26T23:44:03.098+01:00Comments on Historias de España: Franco y el poder (3: La pastoral colectiva)Juan de Juanhttp://www.blogger.com/profile/07722725077086194757noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-35171579614427661322011-08-19T12:20:35.822+02:002011-08-19T12:20:35.822+02:00magnifico articulo
saludosmagnifico articulo<br />saludoschema barredohttps://www.blogger.com/profile/06839505882119408137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-57911392501489398392011-06-11T19:58:28.991+02:002011-06-11T19:58:28.991+02:00muy bueno!!
os sigo desde hace ya tiempo! he de de...muy bueno!!<br />os sigo desde hace ya tiempo! he de decir que soy nueva en esto de los blogs de historia, si no os importa, pasaros ;D<br /><br />saludos!Cristina Hhttps://www.blogger.com/profile/03837921240268059878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-66043209556420081082011-06-09T20:49:44.447+02:002011-06-09T20:49:44.447+02:00Sobre la educación y la iglesia: te cuento una ané...Sobre la educación y la iglesia: te cuento una anécdota familiar (un tio-abuelo ex-profesor en un colegio de jesuitas). Por lo que me contó el "Tio Paco" montó una modificación en la ley de educación que obligaba a los colegios de primaria a mantener un ratio alumnos/patio de recreo, usease: que si el cole tenía 1000 chavales, tenía que tener una hectarea de patio (no me acuerdo del ratio). Esto hizo que los coles de curas, que estaban tradicionalmente en el centro de las ciudades, 1) se movieran al extrarradio, ya que no había tal disponibilidad de espacios en el casco urbano 2) redujeran el número de alumnos, en función del patio disponible.<br /><br />Esto habría sido causado (relata refens) por la intención de Paquito de que la educación infantil recayese en mayor numero en las escuelas públicas, que casualmente, no estaban obligadas por ley a mantener ese ratio... ya que estas mantenían su capacidad de alumnos, y no obligaban a los mismos a transladarse fuera de las ciudades. <br />De donde dices que era, el "tio Paco"?Hernandohttps://www.blogger.com/profile/07227997186688603365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-10652435811710049832011-06-09T13:50:08.970+02:002011-06-09T13:50:08.970+02:00"En loor de santidad", no: "en olor..."En <i>loor</i> de santidad", no: "en <b>olor</b> de santidad". Sé que suena raro, pero es así. Lo acreditan, entre otros, Lázaro Carreter ("El dardo en la palabra") y la estupenda web del Centro Virtual Cervantes, que te recomiendo. Cambiar, en esta expresión y en la paralela "en olor de multitud", ese desconcertante "olor" por un "loor" supuestamente más adecuado es un flagrante caso de hipercorrección o hipercultismo, un error por exceso de precaución contra el error. Suénenos(o huélanos) mal o bien, y parézcanos o no que viene a cuento, lo correcto es el olor, y no el loor.Vanbrughhttps://www.blogger.com/profile/10318778887618984548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-3426201647797841372011-06-09T01:49:21.034+02:002011-06-09T01:49:21.034+02:00El Obispo Pildaín en la provincia de Las Palmas ta...El Obispo Pildaín en la provincia de Las Palmas también le negó el palio a Franco.CorsarioHierronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31591255.post-70796700875531389322011-06-08T10:06:35.618+02:002011-06-08T10:06:35.618+02:00Me siento Pepito Grillo, pero... 14. 000 días en f...Me siento Pepito Grillo, pero... 14. 000 días en firmar un concordato?... eso son 38 años y pico, y me temo que en el 77 Franco ya no estaba para firmar nada. Supongo que se te fue el "1", ya que 4.000 días sí que es correcto. Un abrazo de un compañero de letras - en mi caso mixtas, eso sí :-)RealMcManushttps://www.blogger.com/profile/03386564706597991778noreply@blogger.com